《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五2010年02月05日

奥巴马称美国暂不将朝鲜重新列为“支恐国家”

据报道，美国总统奥巴马3日称，鉴于朝鲜的行为并未达到“支持恐怖主义国家”的界定标准，美方决定暂不将朝鲜重新列入“支恐国家”名单。

奥巴马当天致信国会参众两院领导人，称这是美国政府对2008年6月26日至2009年11月16日期间朝鲜行为做评估后得出的结论。
我们注意到，2月3日（美国时间），美国总统奥巴马称，鉴于朝鲜的行为并未达到“支持恐怖主义国家”的界定标准，美方决定暂不将朝鲜重新列入“支恐国家”名单。

我们知道，2008年10月，布什政府根据美朝双方就朝核设施验证问题达成的协议，才最终宣布将朝鲜从“支恐国家”名单中除名的。

朝核问题上，美国政府曾经的“玩法”

显然，那份协议原本就事关“朝核”而无关“支恐”，也就是说，在决定是否将视作“支恐国家”名单的问题上，美国政府根本就是以朝核问题本身为出发点的。

另外，朝核问题原本就是在布什政府准备打伊拉克战争时突然激化的，当时，布什政府之所以坚决废掉克林顿政府与朝鲜签定的朝核问题框架协议，一个重要意图就是为了打伊拉克战争做准备：先在中国的家门口制造一个引发东北亚紧张局势的火山口，与陈水扁政权的“台独进程”遥相呼应，通过这些，一来诱使当时的日本小泉政府全面转入“对美一边倒”，二来全面激活“小泉路线”的政治野心，在此基础上，再联手当时还能蹦达几下的日本、通过“台独”这张牌从东亚方向来牵制中国，好让美国集中精力解决两伊问题。

华盛顿在朝核问题上的“玩法”已然倒了个个

显然，在时过境迁的今天，在日本政府不仅已经不再“对美一边倒”、甚至哭着喊着（当然也是别有用心的）要“脱欧入亚”、到处“广告”要搞“东亚共同体”的今天，华盛顿在朝核问题上的“玩法”已然倒了个个--开始千方百计地在“两种局面”之间、也就是在“拒绝美朝关系正常化（这等同于默认东北亚经济一体化）”与“避免朝鲜半岛出现军事冲突（这将导致美国已经投向中东，或者准备投向中亚、南亚方向、包括南美州方向的战略力量被极大地牵制）”之间寻找平衡、生怕朝鲜半岛的局势不可收拾。

非常清楚， 如果从这个层面去观察问题，那么，近来朝鲜一边通过媒体放话“(朝鲜与美国）需要尽早签署朝鲜半岛和平协定”，一边又在朝鲜半岛双方有争议的北海海面上“圈划”一块又一块的禁航区、并对之进行炮击，也就毫不奇怪了。

从“老子世界第一”到“绝不接受世界老二”

到今天为止，奥巴马政府上台已经整整一年了。我们知道，与当时大玩单边主义的“小布什时代”相比，美国的处境已然大相径庭。

在这个问题上，我们暂时不做展开，只想强调一点，即：就以上台执政“第一年”为时间段做同期比较的话，小布什时代与奥巴马时代最显著的差别在于，小布什当时 “玩”的是“单边主义”，在国情咨文中“说”的是“不是美国的盟友、就是美国的敌人”的狠话，对“中欧俄”公开反对的伊拉克战争是说打就打，其“老子世界第一”的攻击势头可谓是不可一世；

而到了奥巴马这儿，不仅“实质性大规模增兵阿富汗（与反对伊拉克战争相比，这次中欧俄可没有公开地‘集体反对’）”仍然在“磨磨蹭蹭”，甚至在国情咨文中“嚎”出了“美国绝不接受世界第二”的声音、活脱一副“誓死捍卫美国唯一超级大国地位”的防守架式。

美国目前所遇到的麻烦似乎都“源于”伊拉克战争的“战而不胜”

在东方评论员看来，就目前而言，如果站在美国统治层的角度看问题，那么，美国目前所遇到的麻烦似乎都“源于”伊拉克战争的“战而不胜”，这不仅直接导致美国计划中的、旨在“顺次解决伊朗”的相关计划无法展开，还给了“未能阻止伊拉克战争”的“中欧俄”一个迅速启动伊核问题、并借伊核问题这个战略支点形成战略协调、最终“合力”迫使美国接受“伊核问题朝核化（伊核六方会谈框架）”的战略机会。

美国仍然没有改变独霸世界的初衷，但似乎吸取了某种教训

对比美国当时迫不及待地要打伊拉克战争的战略意图（在之前的点评中，我们已经给出了详细分析，在此不再重复），结合奥巴马政府近期的所做所为，我们不难看到，在之前没能实现通过伊拉克战争控制世界能源（能源走向及能源价格），一来继续打击欧元、二来继续削弱俄罗斯、三来将中国纳入美国轨道，并以“将中国纳入美国轨道的‘进程’（请注意我们的用词）”为“支点”，伺机瓦解欧盟、俄罗斯、中国之战略意图的美国，仍然没有改变独霸世界的初衷，但似乎吸取了某种教训。

“美国没有改变初衷”表现在.......

在东方评论员看来，“美国没有改变初衷”表现在美国的战略注意力仍然在于“先行打垮已经长大的欧元、极力瓦解已经通过了《里斯本条约》的欧盟”；

“美国似乎吸取了某种教训”则表现在

而 “美国似乎吸取了某种教训”则表现在奥巴马政府在为了避免重蹈伊拉克战争、特别是“苏式阿富汗战争”的复辙、在“实质性大规模增兵阿富汗”的问题上仍然 “磨磨蹭蹭”，以防其南亚政策一步走“实”、从而导致其全球战略一步走“死”（相关讨论详见之前的《东方时代环球时事解读》）。尽管“竭尽全力拼命反对” 伊拉克战争的欧盟、在美国大规模增兵阿富汗的问题上“根本就没有反对”；尽管“反对”伊拉克战争的俄罗斯、在美国大规模增兵阿富汗的问题上、不仅不反对甚至还表现得“迫不及待”；

在上述讨论的基础上，我们再去阅读下面几则新闻，也就有种“万变不离其宗”的感觉了。

欧盟各国讨论激烈 仍未就解除对华军售达成一致

据中国日报报道，欧盟国家仍未就是否解除对华军售达成一致，匈牙利外交部长4日在重庆表示。

该国外长指出，是否解禁需要欧盟27个成员国协商决定，“而问题在于解除的条件是否满足”。

“确实，这个问题非常敏感，” 匈牙利外长告诉中国日报。“我们(成员国)需要进行讨论。看条件是否满足，在什么时机要满足什么条件，”他表示，但没有详细说明。

法德召开内阁联席会议 确定未来10年合作路线图

巴黎消息据报道，法国总统萨科齐和德国总理默克尔4日在爱丽舍宫共同主持召开第12届法德两国内阁联席会议，确立了两国在未来10年的合作方向。

双方在会后发表的《法德2020年合作日程》中公布了80项具体合作措施，内容涉及外交政策、国防安全、经济金融、能源气候以及生物多样性等多个领域，其中包括在2010年增设法德可再生能源署、在斯特拉斯堡和斯图加特等城建立跨境电动汽车示范点、两国共同发射嗅碳卫星和研制新一代阿丽亚娜火箭等。

双方认为，在新10年里，法德应该共同应对各种新的挑战，如气候变化，经济失衡和安全问题等。同时，在新兴力量不断涌现的情况下，两国的紧密合作不但有利于双方，也将造福欧盟。

萨科齐在会后与默克尔联合举行的新闻发布会上说，席卷全球的经济危机加快了法德协调立场的速度，两国都希望通过发展双边关系，为欧盟造福，同时为实现世界新秩序做出贡献。

全文(编辑:dq1245)