中华文化标志城项目方称不会因争议而停建
    【大旗社会关注】：在外界的广泛关注下，中华文化标志城的一举一动都引人瞩目，甚至是其北京联络处一次办公地址的变动，也能引发无限遐想。尽管外界对中华文化标志城的非议甚嚣尘上，但在当地，各项工作仍在按部就班地进行。有关人士称，标志城的建设不会因为现在面临的争议而停止……【详细】 【中华文化标志城规划方案曝光】 【“中华文化标志城”质疑声中重行论证】
中华文化标志城：强扭的瓜不甜
    中国有句俗语，叫做“强扭的瓜不甜”。既然济宁市要建的是“中华文化”的标志城，对于这句中华文化中的俗语自然不会陌生。但是，目前霸王硬上弓地上马这一项目，实在是有将这个“瓜”强扭一番的架势……【详细】
 
    强扭之一：强扭国家意志。
    济宁市将“中华文化标志城”定位为国家的“文化副都”，具有国家级的文化功能和地位。国家的事，自然需要国家来决定。但目前，这一项目未得到党中央、全国人大、国务院的任何承诺，国家发改委甚至明确表示不做国家级考虑，那么这些对功能的设想又有何意义呢？难道山东省济宁市要替国家做决定？
 
    强扭之二：强扭人民意志。
    所谓“中华文化标志城”的项目曝光以来，网上、网下、会上、会下，反对的声浪此起彼伏。广大的人民群众，只要知道此事者，大多持否定态度，其中甚至包括许多政协委员。如今这种大规模的反对清楚地证明了“标志城”的前期工作极不充分。
 
    强扭之三：强扭客观规律。
    孔孟的影响力是谁都无法否认的。对于济宁市来说，目前要做的是妥善保护好当地的文物、遗址以及特有的孔孟文化，并在长期的城市规划中凸显孔孟特色，将其融入到城市的血液中，进而通过城市实力的提高、文化影响力的提高确立其在当今中国、世界的独特地位，让济宁逐渐成为全国、全世界人民所公认的孔孟之都、中华文化标志城。现在违背城市建设规律，强行上马耗资巨大的“标志城”项目，无异于揠苗助长，破坏济宁独有的文化遗产。
与华南虎类似 地方政府想向中央要钱

    无论是当初的陕西省林业厅还是今天的山东济宁，他们的坚持只因为他们迫切需要——有了华南虎，可以要钱，建国家级公园，发展旅游；建文化城也是一样，可以以发展旅游盘活当地经济为由伸手要钱。这也正是这座城和那只虎之间最大的共同点，只不过一个披着生态环保的外衣，一个披着文化的外衣。可以肯定的是，有了那只虎也不能说明我们的生态环境越来越好，有了这300亿元的那座城，也不能说明我们就多有文化……【详细】

 

    华南虎照：大量网友置疑，声势浩荡的打虎阵营认为“华南虎照片”一看就是假的，并指出政府参与造假，于是掀起了至今5月有余的打虎运动。有打虎网友分析，陕西省政府（省林业厅）造假的目的是出于“潜规则”——通过造假骗取国家专项资金用于建造自然保护区，为地方谋取利益。

 

    中华文化标志城：反对者认为，项目投资300亿元耗资巨大，打着文化名义破坏历史遗产和传统文化环境，有文化造假、文化浮夸之嫌，会对“国库”造成严重浪费。还有人指出，此发言要把该项目推销给国家，要用国家的钱（300亿）来填这个“洞”。

>>>查看全文

你是否赞同建“中华文化标志城”？
“肯定要建”与“69名院士的发起”
    允许争论 但中华文化标志城肯定要建
    全国政协委员安家瑶日前得知将投资300亿在山东济宁建设中华文化标志城后，迅速组织了108位全国政协委员签名反对。
    “允许有争论，但是肯定要建。”全国人大代表、济宁市市长张振川说，这个文化标志城最早是济宁提出来的，已经七八年了，还有69个院士的签名支持，还有党和国家领导人的批示……【详细】
    中华文化标志城“欺世盗名”？
    在这场争论中，济宁市市长张振川和孙淑义均提到，这一工程有69名院士签名支持。一些院士因为时间太久“不记得自己是否曾经签名”，而一些院士表示“根本不知道”、“一点印象都没有”、“不记得”或“没有参加过”。院士之一的俞孔坚则称“我敢肯定，其中的部分文化知名人士和院士与我一样，被盗用其名义并蒙受同样的损害”……【详细】
孔子就“中华文化标志城”问题答记者问

    记者：您认为这个项目遭到全国老百姓一致反对的原因是什么?
    孔子：放於利而行，多怨。
    记者：您对向中央呈递《关于在山东省济宁市建设中华文化标志城，以增强中华民族文化凝聚力的建议报告》的资深专家有何忠告？
    孔子：及其老也，血气既衰，戒之在得。
    记者：您对部分官员不顾全国人民反对、表示坚决要修建标志城的做法有何评价？
    孔子：过而不改，是谓过矣！

>>>查看全文

达人关于建中华文化标志城的争论
媒体关于中华文化标志城的报道