6月5日文化名人余秋雨写了一篇《含泪劝告请愿灾民不要被利用》博文大意是灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商,由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体终于又找到反华的借口…… 其中“菩萨”和“动人的气氛”成了网友对与老师口诛笔伐的武器。与那些死难孩子家长同一时间感到不平和委屈的还有众多达人们,他们利用博客表达了自己的观点。
    见过无耻的,没见过这么无耻的。别人拍马屁,不过是保存领导手书的小黑板,余秋雨这个超级马屁精,如同当年的汉奸一般,挤出几滴鳄鱼眼泪,对老百姓喊到,别闹了,皇军都是为你们好。
    老百姓通过正常法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商,有什么不对?跟反华势力有啥关系,你还挺能联想的,那我也不妨对你写这篇文章的动机联想一二。余秋雨这个马屁精的稿子根本不是想写给灾民的,而是想借这个由头向上面表功,看我多能替领导分忧。
一、如果余老师不写这么一篇博客,很多是非大家还看不清楚,他老人家这么一写,比他妈牛博网上的右派们振逼高呼起到一百倍的作用。因为余老师一向是身体力行告诉大家什么是错的。
二、余老师一向是大众的反面教材,他这么一写,才能让人看清楚对立面在哪里,连脑残的人都能看明白了,我觉得这年头能写一篇让脑残的人都能看明白的文字的人不多,但是余老师做到了。韩寒老师应该向余老师学习,你老站在人民的对立面,会破坏和谐社会的,要像余老师那样,要在正确的时间、正确的地点、正确的地方说一些正确的话。
三、余秋雨老师给我们当代知识分子和知道分子们树立了一个榜样。知识分子就是一撮阴毛,包皮之不存,阴毛将焉附。余老师深谙此道,为了做好一撮毛,余老师以身作则,这千年一叹,就弄得大家心里霜冷长河。这样的士大夫,可以说吸尽五千年中国文化之精华,成精了。
四、希望能读到什么书的年轻人,可以继续向余老师请教。
五、没看懂我这篇博客的人可以请教屈原或者余秋雨老师。
    为什么余先生要走遍世界?文化苦旅为什么不写孩子们的教育苦旅呢?以余先生的影响力,如果走遍了全中国危房学校,我想中国的孩子会得到更多的福祉。现在我才明白,为什么那么多的人攻讦余先生了,因为余先生对传统文化太多的粉饰,对现实太多的虚置。在他心中,失去孩子的悲苦,还不如所谓的国家文化形象的一付耳环或一抹口红重要呢。对不起了,余秋雨先生,我希望你重新做人,重新做文人!
    “佛学大师”是谁?让这位“佛学大师”和余秋雨一起先自我了断,咱们再给他们默上一哀,看他要成为狗屁“佛学大师”还是“菩萨”。“好几位国际地震专家”又是谁?汶川县城99%的房子都有“特殊原因”?余秋雨找来这种子虚无乌的所谓大师与专家,有何说服力?想必都是他自己吧?他在青歌赛解释COM、NET与ORG的异同时,真替他脸红。岂止佛学与地震,连网络他都想做大师。
    余秋雨啊余秋雨,我曾经特想赞美你,而今越发讨厌你!无数的孩子掩埋在废墟之中,或化为冷烟而去,无数个家长悲痛欲绝,痛不欲生,而你老人家,坐在借我一生的文化太师椅上,一声钦此——你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去!
天,买尬的,哥们你还有人味儿吗?人家都死难成这样了,你还能觉得是一种“动人的气氛”?那些弱小的在天之灵你就用这句轻浮而冷血的“动人的气氛”给打发了吗?要是屈原老师能活到今年的端午,非大嘴巴抽你!
    其实秋雨大师,人心在痛的时候,你对灾民过于苛求,所以我才对你这般苛责。不过,你的整体心脏中,局部还是蛮善良的。
    看了余秋雨先生之文章后,又看了劝告余秋雨先生之文章。同为两者之核心而感动。一个是国家之爱,一个是灾民之哀,读来不由令人动容。然从大局观来讲,不应如此针贬余秋雨先生。
我们不应曲解余秋雨先生之原意,王石先生之言论被断章取义至今仍身浴水火。余秋雨先生为赈灾捐款我想不是假意,而今却要受众人假灾区之名往其心头插利箭,这不是典型之舍本逐末是非不分吗?中国应团结不应再内部起纷争,国人即使有错此乃家事,将枪弹指向家人于心何忍,去肆意歪曲更是不该。以我之心换子之心,应全面分析而不应片面看待;爱国之心不应受践踏,余秋雨不应被指责。
    但余秋雨不是神,也不是我们,他所说的所想的,必然是他余秋雨自己的。难道仅仅是因为他是中国杂坛巨子,就要反对他说出和我们的立场和观点背道而驰的话?或者仅仅是我们怀疑他的文章和政府的官员有“狼狈为奸”的意思,就要对之“天诛地灭”?要知道,很多讨伐余秋雨的人,都是自谓为中国的右派,追求向往民主的人;他们所站的立场,和我的是完全一样。但是,我觉得自己没有权利来反对余秋雨的说话的权利。我可以写文章反驳他的观点,嘲笑他的错误;但“辱骂和恐吓决不是战斗”。我们不能用极端的方法来对付一个用笔来思考的学者。这种行为,其实和我们一向反对和抗议的专制者的做法,有什么两样呢?
    “文人”是个很模糊概念。如果是指公共知识分子,余秋雨显然不是,我从高中时一直关注他的文章,涉及社会、政治、思想领域发言,他一直回避,少有的一次发言,比如此次,就显得这么无耻。作为公共知识分子,他的职业能力明显不够,同时公共知识分子对公共领域发言,需要具备必要的普世良知,从此次发言看,余秋雨更缺乏这样的良知。如果是指作者(作家),余秋雨算是。环顾中国所谓作家几十年的历史,文人或作家,不意味着不无耻,反而经常意味者非常无耻。
一个已经成为“菩萨”的小朋友给余秋雨的天堂来信

余爷爷,您好!

    我是一名在地震中在您的点化下刚刚成为“菩萨”的小学生。

    听说您写文章让我们的父母不要再去告状了,我也是这么想的,因为老师常常教导我们要做一个遵守纪律的好孩子。

    按照您的说法,告状的事应该先放在一边,先去干抗震救灾的大事,可我还有一点不明白,惩办制造豆腐渣工程的人算不算抗震救灾的一部分?检察院的叔叔阿姨们现在是不是也应该拿起镐头和铁锹去重建家园?老师说过,每个人都应该做好自己分内的事情,小学生的任务就是好好学习,那检察院的叔叔阿姨分内的事情又是什么呢?余爷爷,我还小,有些事还想不明白,您快告诉我吧!

    我听说过一个叫“克拉玛依”的地方,在那里发生过一次大火,领导们先走,孩子们留下。那件事情就是按照您的说法:拖到最后再办。我现在到了天堂,那里有克拉玛依的孩子,他们都问我,不知道大火的事情拖到最后,办了没有?

    我还听说现在有好多盖房子的爷爷、叔叔们已经在帮助我们重建家园了,我不知道这里面有没有为我们学校盖房子的那些爷爷叔叔们,我想应该有,因为余爷爷说了,可以先不去追究他们,他们当然还会出现了。

    那就太好了!余爷爷您太聪明了,您总是为我们小朋友着想,有他们平安无事地在那里盖房子,今后就会有更多的小朋友和我一样成为菩萨,我们就不会感到孤单了。谢谢您啦。

    余爷爷,最后我想告诉您,天堂可好了,没有作业,没有补习,天天都充满了快乐和阳光。您那么大的本领,想来的话一定吹口仙气就能来的。

    余爷爷,我好想您,我们所有的小朋友都等着您呐!

    余爷爷,您快来吧!

【一首似曾相识的诗歌】
余秋雨,我们的好老师

    你在哪里呵,你在哪里?你可知道,我们在找你,———四川的灾民在找你!
    我们对着高山喊:“余老师———”山谷回音:“他在签名,他在售书,文化苦旅千万里,他签名售书不停息。”
    我们对着大地喊:“余老师———”大地轰鸣:“他在青歌,他在点评,你不见那洗洗体味舞台上,还闪着他绿色的汗滴……”
    我们对着森林喊“余老师———”松涛阵阵:“他在凤凰,他在讲堂,《秋雨时分》节目里,刘长乐主席正在回忆他亲切的笑语。”
    我们对着大海喊:“余老师———”海浪声声:“他刚离去,他刚离去,你不见文化大革命的身上,他亲手给披的羊皮……”
    我们找遍整个世界,呵,秋雨;你在国家正义的每一个地方,辽阔大地,到处都是苦旅的足迹。
我们回到文化的心脏,我们在上海戏剧学院前深情地呼唤:余—老—师—学院回答:“呵,轻些呵,轻些,他正在办公室接见“女同学 ”,他正在主持“版税分成”的会议……

    秋雨啊,我们的好秋雨。你就在这里啊,就在这里。———在这里,在这里,在这里……你永远和我们在一起———在一起,在一起,在一起……你永远居住在没有人性的黑暗地方,你永远居住在泯灭良知的草丛里。四川的灾民想揍你!想揍你呵…… 想揍你。 想…… 揍……你……

余秋雨博文
    昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:1、 是天灾,更是人祸;2、 官方宣布,这事法院不受理;3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”,询问他们的身份;4、 难道地震真使中国民主了吗?
    其一“是天灾,更是人祸”说法已经肯定天灾了。“更是人祸”则特指豆腐渣教学楼倒塌的问题,连余秋雨自己在下面都承认对“偷工减料的建筑承包商和其他责任者”“必须追究”,所以不是诬陷。如果硬要说是诬陷,那余秋雨是否也是诬陷,是否余秋雨也“反华”呢?
    其二“官方宣布,这事法院不受理”说法是否诬陷,余秋雨并没有举出哪怕一个受理的证据来证明。按照画面逻辑推理,如果法院受理了,似乎就没有情绪激烈的家长们需要警察们劝解了。似乎正是余秋雨在代“官方宣布,这事法院不受理”,至少是现在不受理。
    其三“五个境外记者拍摄这种场面时被公安‘短时间拘留’,询问他们的身份”的说法,余秋雨也没有证明是诬陷。就算境外记者不是被拘留,只是被带去询问他们的身份,那也只是境外媒体因为不懂中国大陆拘留这个词语的含义而误用了,这样误用词语并不等于诬陷。
    其四“难道地震真使中国民主了吗”只是一个疑问句,并未虚构中国大陆的任何坏事,而且包含希望民主的善意,怎么是诬陷呢?连中国大陆官方也没有声称地震使中国民主了,人家问这么一句,诬陷了谁呢?

5月21日死难孩子家长手持孩子照片
 余秋雨博文
    你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁。
    其一,菩萨这个东西是否真的存在,我想不需要我来论证。扪心自问,余先生,您真的信佛么?佛家讲究普度众生,讲究与世无争,可看看您做的这些个事情:贪、嗔、痴、慢、疑您全占了,还在这里辟佛,有何道理?
    其二,对这些可怜的家长来说,菩萨、天堂、来生那都是虚无缥缈的事情。丧子之痛却是实实实在在的如同钝刀割肉,时刻疼在心中。对他们来说,孩子就是他们的一切。突然间一切都没有了,你凭什么让这些家长的心情平静?假如这种事情发生在余老身上,让您真的感同身受,真白发人送黑发人,莫非您也不会太过伤悲?是否也要效仿顾雍,没事人一样在博客立里写道:已无延陵之高,岂可有丧明之责!?

余秋雨博文
    校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话,其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是,这需要有一个过程。
    追究豆腐渣教学楼,当然“需要有一个过程”。但那些请愿的家长并没有否定“需要有一个过程”,他们“要求通过法律诉讼来惩处”正是肯定司法的过程。结合余秋雨“很难快速腾出手来”之说,余秋雨所谓“需要有一个过程”恐怕是暂时不开始这个过程的意思,是拖延的意思。

余秋雨博文
    无论怎么说,这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校,但这有多方面的因素,不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说,地震到了七点八级,理论上一切房屋都会倒塌,除非有特殊原因,而这次四川,是八级!
    有了这个主因,再要论定房屋倒塌的其他原因,就麻烦得多了,需要有较长时间的科学检测和辩论,而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查。但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事。
    余秋雨一边承认“当然也有未倒的房屋、幸存的学校”,一边又引用“好几位国际地震专家”的断定说“理论上一切房屋都会倒塌”,显得自相矛盾。虽然余秋雨引用时有“除非有特殊原因”的补充,他却不敢证明“未倒的房屋、幸存的学校”就是“有特殊原因”,也不敢面对最牛希望小学等五所小学一律不倒塌的普遍现象。“而这次四川,是八级!”则是余秋雨在歪曲事实,因为大家都知道,虽然震中八级,但并非距离震中较远的地方都是八级,而是震级随着距离在衰减,更不是整个四川都八级。

余秋雨博文
    堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑,卫生防疫问题也急不可待,灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾,人口大幅度流动,一切都处于临时状态,因此,确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想,你们一定是识大体、明大理的人,先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了,怎么样?
    “卫生防疫问题也急不可待”也没有错,但政府并没有要求司法工作人员去从事卫生防疫工作。所谓“大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了”也是余秋雨的外行话,因为灾区并非每个地方都面临要解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”,而要解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”的特定地方也不是所有人一拥而上,而是少数人有组织地进行工作。那些家长根本没有阻拦任何人去解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”。

余秋雨博文
    你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认,这些天来,无论是中国的各级政府、军队、武警、医生,还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起,才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。
    反华势力的反华宣传,从来都是无中生有的,从来就是不尊重事实的。你再多说了什么非常正确入理的话也不重要。只要你污蔑遇难孩子家长的请愿是“做了错事”,是“节外生枝”;只要你在要求“家长们不要捧着遇难子女的照片请愿”、“家长们不要提通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商的要求”、“家长们情绪不要激烈”你就是不近人情,我都要严厉痛斥你。
    难道“家长们不捧着遇难子女的照片请愿”、“家长们不要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商”、“家长们情绪不激烈”反华势力就不反华了吗?