一具被白布层层包裹的遗体随着吊机缓缓升起。这是杭州地铁工地坍塌事故现场发现的又一位遇难施工人员。截至20日下午4时,遇难人数增至九位,另外12名失踪人员依旧下落不明。
  事故发生至今已进入到第六日,伴随救援工作的调查事故的原因也正在进行,但坊间却出现不同声音在网络上讨论交织着,而大旗社会也将继续关注。
【大旗社会关注】
杭州地铁塌陷现场发现第9具遇难者遗体 
20日14时左右杭州地铁塌陷事故现场,400余人搜救人员从塌陷的基坑内发现了第9名遇难者遗体,另外12名失踪人员依然下落不明。几天来,塌陷的基坑内已清出淤泥6000多立方米。详情>>
 事故工程施工前已转包4次?
    发生事故的杭州地铁一号线湘湖站工程存在转包迹象。湘湖站项目业主为杭州地铁集团,主要施工方虽为中铁集团,但到承建方手中已转手了四次──杭州地铁一号线的承建方是中铁四局杭州地铁项目部,而中铁四局隶属于中铁集团下属的中国中铁股份有限公司。在事故中遇难(失踪)人员包括钢筋、木工、凿除、杂工4个工班,这4个工班更是分属不同的承包人。查阅>>
为赶工期而忽略安全生产?
    杭州地铁的开工时间也比既定时间有所提前,但在具体站点的施工上,工期也一再加快进度,时间从常规的两年左右压缩至13个月,整整提前了11个月。而在那个由省市两级政府、安监系统、施工单位等参加的会议,中铁四局六公司的副经理白中仁承认,为了赶施工进度,疏忽了安全生产。查阅>>
事故责任到底在谁?
    中铁四局事故调查组初步分析,杭州地铁坍塌事故的原因有三:一是杭州的土质特殊,二是风情大道来往车流量大,给基坑西面的承重墙带来太大冲击;三是十月杭州一次罕见的持续性降雨,使地底沙土地流动性进一步加大。
    按照调查组这样的分析,这样的“天灾非人祸”的逻辑追究责任:“责任一:土质不应该特殊,把土管局局长拉出去枪毙;责任二:风情大道不应该做为主干道,把交管局局长拉出去枪毙;责任三:十月份不应该持续性降雨,把气象局局长拉出去枪毙。”查阅>>
市政府收到隐患汇报未处理?
    事发前有工友已将安全陷患上报给了有关部门,而中铁方面承认曾经事发前已经出现了这样的隐患,但是是什么样的隐患没有说,然后他们说这个隐患已经报告给杭州有关部门。查阅>>
官方表态 中铁四局否认转包
    中铁四局宣传负责人矢口否认,“转包”是因为大家不了解中铁集团的生产构架。据她介绍,中铁四局是隶属中铁股份的二级子公司,中铁四局六公司是隶属中铁四局的三级子公司,六公司是一个综合性的建设公司,“手续齐全”,并非媒体所说的“层层转包”。但在11月17日,国家安监总局副局长赵铁锤曾问中铁四局负责人“工程转包了几次”,后者承认有些工序转包出去,有些则通过劳务公司进行招工。查阅>>
市政府否认曾收到隐患汇报
对于施工方说把施工现场的安全隐患汇报给了杭州市,杭州市政府却否认这一说法,他们说我们从来没有接到过这样的申请或者批示。查阅>>