甲：关于燃油税，出离愤怒了
　　这就是我们全体纳税人用血汗钱供养的所谓砖家的言论，还不如养一只狗知道报恩它的主人。且不说美国的油价是附加了30%的燃油税，其中还包括过路费等，这些很多TX已经分析得很透彻了，美国的人均收入是我们的多少倍，这个时候怎么就不和国际接轨了？原来我们也要有中国特色，这次干脆明说了。查看全文>>

 

乙：别老眼巴巴的望着燃油税，那东西会是大馅饼吗？
　　哪一项政策的出台是设身处地为百姓利益着想 从百姓利益出发的？利益集团把持的政府一切的出发点不过是两个字——盘剥。举个例子：当年电信改革，百姓喊了那么多年不公道！三分钟计费每三分钟一毛二。打一分钟也按三分钟计取不合理。不合理？好。给你们改成一分钟计费一分钟一毛，这下合理了吧？百姓们鸦雀无声了，不提意见了，原来打一个钟头电话两块四，现在要六块，这就是改良？王掌柜怎么说的来着，改良改良，越改越凉！查看全文>>

 

 

丙：燃油税开征，通货膨胀提前来到
　　中国的交通目前是最暴利的，因为是国家控制，老百姓早就不堪重负。君不见那8分钱的苹果是如何出现的，因为费用太高，根本就运不出来。所以，就目前的这种剥削-体制而言，燃油税的开征应该是狼吃人的另外一招。可怜的老百姓，又要增加负担了。本来，开征燃油税是一件好事情，但是在当局手里，好事往往最后都会变成坏事，这一点历史将来自由公论。查看全文>>

 

丁：关于燃油税，劳资极其愤怒了！！！
　　认为推出燃油税后油钱会少一些在我看来简直是天方夜谈，你会相信我们多少万人的收费队伍会一夜下岗吗？公路上密密麻麻的收费站会一夜消失吗？推出燃油税后减少的只是区区一千多的养路费，我们所谓的专家都不用多费几个脑细胞就会想出一大堆方案让你吐出更多的血，不信？你看我们聪明的专家在燃油税率上稍稍动一个数字就可以了！等推出燃油税后那媒体上一定充斥着“广大群众情绪稳定、车主欢欣鼓舞、支持和谐社会、价格可以接受”等言论。查看全文>>

 

子：从燃油税看XX的阴谋
　　拿老百姓当三岁孩子还是当傻子呢？在油价超跌的时候推出燃油税，表面看起来跟当前油价格持平，可是等原油价恢复到正常水平比如80~100美元，老百姓还能合适吗？！感觉现在这帮专家官员不是给老百姓服务的，而是处处算计，成天玩阴谋的。查看全文>>

 

 

开征燃油税后，油价按5.00元/L，燃油税按30%计算
油费： 行使里程：50KMx30天x12月=18000KM
耗油：18000KM/（8L/100KM）=2250 L
费用：2250Lx 5.00元/L=11250元
燃油税 ：11250x30%=3375元
年票：980元
车船税：430元
总计：11250元+3375元+980元+430元=16035元
　　比开征燃油税前少支出16472元-16035元=1437元（问题是会按30%征收嘛，触犯了那么多部门的利益，也要补偿吧）查看全文>>

 

寅：燃油税的文字游戏，愚民啊
　　燃油税是可以收，但是收的时候要取消什么? 难道仅仅是养路费? 现在各大媒体在宣传的时候异口同声在说税和税率，而绝口不提税的前提是什么? 查看全文>>

 

卯：征收燃油税，百姓得实惠？还是变相多收费？
　　如果开征燃油税，最起码先要取消养路费、过路费、年票以及车船税，这样还说得过去，否则，真的不免让人怀疑，打着以民为本的旗号又来狂收钱，不是给老百姓得实惠，而是让老百姓多买单，又变成变相多收费了！查看全文>>

 

戊：征收燃油税是特大利空！
　　把这些通行费打入燃油税里，对他们无异于抢劫！不明白怎么那么多人期待燃油税？阅读全文>>

 

己：燃油税出台我的钱包可能更瘪了
　　燃油税出台我的钱包可能更瘪了。除非取消全部收费站，车船使用费（税）等一些杂费。让利于民这话不知道发改委怎么解释？查看全文>>

 

庚：燃油税实际上是“劫贫济富”
　　受损的是收入微薄的弱势群体，得益的是收入中上的人群，正如《圣经》中所说：“让有的人更有，让没有的人更没有。”查看全文>>

 

 

辛：收燃油税，就不收高速公路费了？
　　收燃油税，难道就不收高速公路费了？若是真的就太好了，好像不可能呀。查看全文>>