一台2万元的笔记本电脑。一块被掉包的CPU。一个500万美元的索赔要求。一段涉嫌敲诈勒索的10个月被羁押生活。一条维权诉讼之路。女大学生黄静和笔记本电脑巨头华硕之间的故事,发展了已近三年。如今看来,仍是迷雾重重。
  谁动了她的CPU?幕后是否另有推手?真相究竟如何?没有答案。惟一肯定的是:黄静把华硕告了。
  今年10月以来,“黄静和华硕的故事”续集再次吸引了众人的目光。故事稍有进展随即见诸于报端和网络。
  12月,黄静起诉华硕消费欺诈案获海淀法院立案,将故事的发展推向又一个高潮。而近日,黄静拟向朝阳法院再次起诉华硕索赔100万元。
  昨日(12月25日),黄静的代理人周成宇和律师付占平到朝阳法院递交状告华硕索赔100万的诉讼申请,周成宇突然口吐鲜血,法院随即开通绿色通道快速受理。与此同时,一位男子以周成宇诈骗的罪名向朝阳公安分局报案。连续的巧合,让黄静诉华硕案越来越扑朔迷离。 种种迹象表明,余波短期难以彻底平息。大旗社会持续关注此案进展。
    
周成宇突然口喷鲜血,律师赶紧扶他坐下
    ●地点:朝阳法院
    ●时间:昨天下午2时
    周成宇吐血 法院开绿色通道
    黄静的代理人周成宇和代理律师付占平一起来到朝阳法院,向法院递交向华硕讨名誉权索赔100万的立案申请,在排号机上取号后,周成宇与律师进入受理大厅等候。就在众人等待之时,刚才还在与律师交谈的周成宇突然口喷鲜血,令大厅内的人吃惊不已。有记者递给周成宇纸巾,擦拭嘴上的血迹,在律师的搀扶下,周成宇坐下,几次又出现呕血的状况。虽然他一直称没事,拒绝叫急救车,但脸色苍白,拿着纸巾的手也不住地颤抖。
    朝阳法院的工作人员立即拿着急救箱赶来,询问周成宇的病情,略微平静的周成宇称,自己有肺主动脉瓣关闭的症状,暂不需要救治。法院的工作人员开通绿色通道,5分钟后就提前让律师到受理窗口提交申请。在律师办理期间,周成宇的手不住地抖动,看起来非常难受,记者询问其病情时,周成宇恳求不要报道他发病的情况,“请大家关注案子本身,我死也要把官司打到底。”不到20分钟,朝阳法院受理了黄静的诉讼请求,周成宇接受电视台记者采访后离开。
 
    ●地点:朝阳公安分局
    ●时间:昨天下午3时
    一男子受委托告周成宇欺诈
    就在法院受理黄静的诉讼请求的同时,在不到3公里外的朝阳公安分局立案大厅里,一位姓张的青年男子也在向公安机关报案,提交一份针对周成宇诈骗的材料。据张先生介绍,他曾是周成宇公司的员工,目睹过周成宇通过调换笔记本电脑部件的方式行骗,“后来我在中关村开店时,也被他用同样的手法骗过。”自从周成宇在媒体上现身以来,张先生就关注着此事,后来他发现在网上有很多人投诉也被周成宇骗过,他随即与当事人联系,并获得5位当事人授权报案。“我觉得不能再让华硕蒙冤,再让周成宇骗人了。”
    两周前,周成宇代理黄静在海淀法院起诉华硕消费欺诈案受理当天,债主王金海起诉周成宇欠款也获得受理。昨天,又出现了几近相似的一幕。陪同张先生一同报案的除了一位律师外,另一位男子正是曾在电视台做节目时当场驳斥周成宇造假的盛先生。盛先生称,王金海和张先生都是因为黄静案而和他结识,只是想向周成宇讨要自己的损失。
 
  周成宇:为自己连累黄静内疚
    在向朝阳法院递交的诉状中,周成宇并未将自己作为原告,而且也未以代理人的身份出现。“周成宇是个坏蛋。”周成宇说,现在很多人都这么看待他,而且指称是他策划了整个事件,操纵了黄静。周成宇说,因为外界对他的指责,也连累黄静受到了很多谩骂,他很内疚。周成宇得知在黄静起诉的同时,又有事主报案称他诈骗后,黯然地表示:“也许有一天我就不是黄静的代理人了,但我会坚持到底。” 详细>>
海淀人民法院立案
  黄静的代理律师张平在11日早上8点接到了北京海淀区人民法院的正式通知,海淀法院将正式受理华硕案,诉讼请求之一为索赔共计人民币500万元,诉讼费为46800元。律师收到的电话通知,正式的书面通知还需到法院领取,同时缴纳诉讼费。
  一周前,黄静向北京市第一中级人民起诉华硕消费欺诈,但因为案件标的低于2千万,所以未被受理。翌日,黄静的代理人周成宇及代理律师张平向北京市海淀区人民法院递交了起诉书。按照相关法规,法院将在7日内通知是否受理,11日即为最后一天。
  

黄静博客11日中午12点发表的博文

    “前些天我跟妈妈商量一件事情,起诉华硕之后,无论法院判决赔偿多少钱,我想全部都捐给那些在地震中失去亲人的孤儿。华硕公司给我造成了这么大的伤害,有很多人觉得我很不幸,我开始也是这么认为。但是几个月前我看到那些关于地震的新闻之后,我心里很难过,我发现原来和那些可怜的孩子比起来我还是幸运的,至少我还四肢健全,还有我的妈妈,还有我的亲人可以关心我。那时候省下零花和买衣服的钱捐了几次但是都不多,心里面始终觉得我还应该做点什么。开始我也曾经想过只向华硕索赔一元,打这个官司只为了讨回一个公正的说法,但是也有很多关心我的人打电话发邮件给律师团,劝我不要打这种对华硕没有任何惩罚的赌气官司。所以最后和律师团讨论之后,我还是决定不对诉讼成本做过多考虑坚持提出500万元人民币的索赔要求。”

    “刚刚接到律师团律师打来的电话,告诉我起诉华硕消费欺诈的案件已经被海淀区人民法院成功受理了,突然之间我觉得很激动,这本来理所当然,但是我的确是期盼已久。从买了那台电脑开始到现在,华硕公司的所作所为历历在目,不管华硕如何的推卸责任,不承认错误,但是事实就是事实,国家的法律是公正的,华硕一定会受到相应的惩罚。” 

全文>>

诉讼请求
1. 请求法院判令第一被告退还原告购货款20900元,同时按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定增加赔偿购货价款一倍金额,两项合计共41800元人民币
2. 请求法院判令第二被告支付原告与本案相关的鉴定费、公证费、银行保管费、交通费、误工费、其他费用等共计259,840元人民币
3. 请求法院判令二被告停止侵权行为并向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉
4. 请求法院判令二被告向原告支付精神损害以及人身损害赔偿共计4,698,360元
5. 请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用

 
事实与理由
    2006年2月9日,原告在经销商北京新人伟业科技发展有限公司购买了一台由第一被告生产的华硕V6800V型笔记本电脑,购买当天使用过程中出现严重故障现象。原告要求经销商退货,经销商要求原告前往第二被告所属北京华硕产品服务中心进行检测,要由该中心出具检测报告证明该电脑存在质量问题才可退货。当天下午原告将该电脑送到第二被告处,第二被告经过检测后向原告称该电脑不存在质量问题,不能退货……
 
焦点一:CPU是否被调包?
   
华硕方:华硕把黄静送修的电脑换下来的CPU送去检测,发现不是华硕原厂的CPU,怀疑是掉包。而根据其掌握的信息显示,黄静及其代理人周成宇存在掉包的条件与嫌疑。
证据:一份英特尔公司出具的鉴定报告,称华硕从黄静笔记本上换下的故障CPU并非华硕原厂产品,而是经过重新标识的“调包”CPU。
   
周成宇:如果确有“调包”,那也是华硕公司所为。如果CPU被“调包”,那么维修的工程师应该分辨得出,不可能还予以保修。节目连线黄静,黄静表示:“当然不是我们做的,是华硕干的。”周成宇对此表示:“如果我们有掉包行为,公安机关应该能查清,但至今都没有证据表明我们调包。华硕不能证明他们拿的那个所谓遭调包的CPU是从黄静电脑出来的,但我们有完整证据证明华硕给黄静那个CPU是工程样品。”
证据:华硕皇家俱乐部出具的维修单据佐证。
 
现场激辩
苗运平:经销商提供的CPU从哪来我们不知道,但换下的CPU不是华硕原产。
周成宇:2006年2月16日由当时华硕的许嘉佑总经理安排进行了公证。
苗运平:公证是一场骗局,实际情况是2月15日周成宇通知我们说电脑已经公证,我们2月16日到公证处准备检测时,发现电脑没有被封存,也没公证人员在场。
周成宇:我们公布的录像明确记录了检测过程。
苗运平:有录音证明周成宇所说的公证不是我们提出的公证。当时开机要求也被拒绝。
周成宇:拒绝开机检测是为了保全证据,难道检查心脏病就应该打开胸腔吗?
 
补充链接
自称知情者的某现场观众炮轰周成宇策划整件事
  正在双方辩驳之时,观众席上一位自称是在华硕指控黄静敲诈勒索时曾协助黄静律师做无罪调查的盛先生,发言炮轰周成宇策划了整个索赔500万美元的行动,而黄静一直被蒙在鼓里并不知情。
  以下据盛先生介绍,2006年黄静被关进看守所时,他和浩光律师事务所律师着手对此事调查。在调查中,黄静称电脑自从出了问题后,一直在周成宇手中,而且她也从未提出过索要500万美元,这让他愈发怀疑周成宇的动机。盛先生分析说,周成宇精通电脑,很可能将黄静购买的电脑CPU换成了一个有故障的CPU,之后送修,采用手段让维修人员更换为一工程样品CPU后索赔。盛先生认为,华硕的确更换了工程样品CPU,但周成宇“调包”故意欺诈在先。
 
现场辩论
观众:华硕有录音显示,周成宇说如果华硕给500万美元就不向媒体曝光。
周成宇:作为黄静的代理人,就是将委托人的利益最大化,这是我的一个谈判策略。
盛建军:崔电博律师在看守所见过黄静,当时黄静说维修后的电脑一直在周成宇手里。据此,我们认为周成宇一手策划了此事,黄静只是被周成宇蒙蔽。如果法院开庭审理这个案子,我要求对周成宇测谎,看他是不是说谎。
周成宇:司法机关调查过此事,并没有认定是我掉包。
    节目现场也有不少观众对华硕提出了质疑。
有没有私自更换样品CPU?
质疑:华硕称在黄静购买的电脑到售后服务部门进行维修时,工作人员就发现CPU已被更换过。并且有相关证据表明该笔记本电脑的CPU不是华硕原厂安装的。但是,该证据为什么没有向外界公布?
华硕:我们在报案的时候就已经向公安机关提供过证据材料,但是否公布相关材料需要公司商讨。
质疑:发现CPU已经有被更换的迹象为什么没有和机主沟通,反而以免费为机主升级CPU为名,私自更换工程样品CPU给机主?
华硕回应:我们现在还在调查,还无法认定这个工程样品CPU是华硕为其更换的。
 
愿意赔偿是自己心虚?
质疑:华硕在还没有认定事实前就决定给黄静进行赔偿,是不是已经认定自己错了?
华硕:错和对不是最重要的,重要的是解决问题的态度,我们的态度已经很明确,在没有查明事实真相之前,我们愿意从感情的角度出发,在高于法律规定的基础上给予赔偿,很遗憾对方拒绝了我们的赔偿。
关键词:
关系暧昧、犯案前科、现场追债
 
现场目击
  某观众张先生自称在中关村做过笔记本商家,曾在2005年遭遇周成宇与黄静的联合欺骗。“当时他们就认识,这是很重要的。他们从我这里买走一台二手T41,没多久故意用技术手段搞坏并找人投诉,我被迫退了他们8千多元。”上述张先生说。
  他还暗示周与黄两人关系暧昧,“当时很多人都听说他找了一个女朋友,是一个大学生。”不过,这些说法都遭到了周成宇本人的否认。他表示,案件发生后经常有人造谣,居心叵测。
  一位长期关注此案的盛先生在上述节目中获得了发言机会,他称怀疑黄静在此案中被欺骗与操纵,而周成宇则是此案的幕后推手。
  值得注意的是,盛先生公开批评周成宇有过多次犯案前科,以及“据调查只有高中学历,根本不是什么清华硕士”,他甚至建议法院对周成宇进行测谎。面对这些尖锐的指责,周在节目中一直努力保持平静姿态。盛先生还在节目后向媒体表示,自己今天到场目的是觉得黄静遭受了欺骗,不希望她继续受伤害。
  另有人在节目后向媒体呼吁,建议黄静撤换代理人,“如果把周成宇换掉,一定可以让事件平息。”对于这类指责,周成宇表示自己绝不会轻言放弃。
  现场媒体还发现,节目之后有两名男子以“讨债”理由与周成宇纠缠。至于是周真的欠下债务还是有人刻意安排,目前无法考证。
    水搅浑了,需要澄清。此案已经不再是一桩普通的商业纠纷,消费者、经营者、华硕、黄静、网友……都需要真相,期待真相。
    12月3日上午,周成宇携黄静签字确认的起诉书,向一中院请求立案被拒。同日,海淀法院也没有受理此案。
   
未立案原因
    12月3日上午,周成宇携黄静签字确认的起诉书,向一中院请求立案被拒。原因是中级法院受理涉港澳台民事案件需达到2000万标的,而该起诉书向华硕索赔500万元,未达到此标的。黄静代理律师张平介绍,海淀法院当日也没有受理此案,原因是缺少周成宇的委托书。张平称,12月4日上午会再次向海淀法院申请立案。
 
黄静未现身  周成宇忘带起诉书
    10时15分,周成宇出现在一中院立案接待大厅门口时,黄静并没有出现。当周成宇从包里拿出一沓诉讼材料后,发现竟然没有带起诉状,随后又打电话让助手送了过来。“黄静本来今天要来。”周成宇称,黄静自上周来北京接受采访后,身体情况很差,几天没有吃饭,目前在医院输液,无法来京。11时30分,周成宇和张平走出接待大厅。“没有立案。”周成宇称,北京市高级法院调整了立案标准,涉港澳台民事案件要达到2000万标的才予立案。并表示,由于新标准是今年10月1日才调整的,他对此事先并不知情。
 
诉讼请求:华硕赔偿497万元人民币
    黄静诉求,第一被告退还原告购货款2万余元,同时按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定,增加赔偿购货价款一倍金额,两项合计共4万余元人民币。第二被告支付原告与本案相关的鉴定费、公证费、银行保管费、交通费、误工费、其他费用等共计近26万元人民币。诉状请求,判令两被告向原告支付精神损害及人身损害赔偿共计469万余元人民币;要求两被告停止侵权行为并向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。并承担本案的全部诉讼费。

    2006年,当时在首都经济贸易大学读大三的黄静买了一台华硕笔记本电脑。据黄静方面介绍,这台电脑使用出现问题,后经检测是使用了测试版处理器,黄静代理人周成宇向华硕索赔500万美元。华硕后以敲诈勒索理由报案,黄静在看守所被关押近10个月。北京海淀区检察院在2007年11月9日,以证据不足为由对黄静做出了不起诉的决定,承认其中有违法的行为,并向黄静发放国家赔偿金。当月27日,黄静收到国家赔偿金29197.14元。

专题:大旗聚焦华硕黄静案