今年下半年起,上海市民无需再为修鞋、修伞等琐事而四处寻寻觅觅了。记者25日从上海市容环境卫生行业2007年便民利民措施发布会了解到,“五一”前,一份《城市设摊导则》将出炉,并于下半年正式开始实施。市区部分路段经市民同意,可设置部分便民类摊点,对马路摊点不再一律封杀。
更多背景资料
马路摊点不再一律封杀之大喜与小忧
愿开禁马路摊点不止于“上海屋檐下”
上海城管新政值得肯定
允许街边摆摊真是上海的一种倒退吗
更多爆料>>
城管新政值得肯定
这是一种倒退
[评论:38条]
[评论:6条]
8239
460
[昨日战况:8237:460]
城管新政值得肯定
[02-27 17:21]
上海的做法之所以值得肯定,因为灵活的管理制度体现了“以人为本”的城管理念。这里的“人”,既包括需要小摊贩服务的广大市民,也包括靠摆摊设点经营维持生计的摊贩。这里的“本”,则包括方便市民生活和确保摊贩的基本生存权利。 这个问题解决得好,对促进城市和谐、社会和谐将起到积极的作用。
正方观点
坚决支持
[03-24 14:06]lxz0000
坚决支持{转帖} 坚决支持 "许多国人自然的要把环境卫生跟西方看齐,要把城市规划跟西方看齐```要把很多表面的美丽跟西方看齐``但你们知道西方的国民福利吗?他们即便不需要摆地摊也可以生活达到满意的水平,他们的城市规划允许他们可以奢侈的达到更符合精神享受的层次!!中国呢?有多少下岗工人和农民无法达到温饱!有多少城市建筑再干净,本身就是黑暗的垃圾产物?在无论经济民生还是规划素质都跟国外相差很远的现状下,不顾国`民的死活,在条件根本不具备的情况下,追求表面文章!预算是有限的!!拿有限的,可以改善千万民生的钱去搞形象,搞了形象还不让人在这形`象`工`程里谋生!这就让吃不饱饭的人先拿钱去买华丽的外衣!!!穿上外衣还不准去干脏活一样!!!在我看来``中国的城市现代化外观,一点都不值得自豪!那是少数坏人和汉`奸帮`办的面子和娱乐消费而已!!是地`主`家的花园!一帮做长工的却为此沾沾自喜~~不知这些对国民,只是残酷榨取自己财富的产物!!!!如何解决地摊的缺点是种态度,而让不让摆则是另一回事!!!据我所知许多欧洲发达城市都有许多专门为人们摆地摊而提供方便的街道,还是繁华和热闹的街道。再简单一点,根据我国宪法,任何人都有获得生存资料和生存条件的权利,在你没有给他创造这方面的条件前,剥夺他这方面的权利,就是犯罪。" 我们不要那么的眼光短浅,要认识国情
同意
[03-24 14:03]lxz0000
我们没有那么多的理由去说什么,不要管外国的城市 是怎么样子的,只要居民同意就行,什么是和谐,和谐不是和别人攀比,要符合实际情况,所以上海城管的做法是符合人民的意愿的.所以我坚决同意他们的做法
疏导胜于堵防
[03-20 22:22]正方匿名
疏导胜于堵防!值得所有公营机构借鉴!
农民是我们的国宝
[03-11 16:36]正方匿名
现在有很多的农民工走进城市,多为他们创造一个打工的机会,既服务与社会,造福与百姓,何乐而不为呢?上善若水”语出《老子》:“上善若水,水利万物而不争。”是说,最高境界的善行就像水的品性一样,泽被万物而不争名利。希望我们这个社会更多的同情弱势群体,在自己得到欢笑的同时,也能抚平更多人的悲伤与不幸。
[03-09 09:58]正方匿名
适合自己的才是最好的,中国的国情决定了不能跟西方一样。先解决了人民的吃饭才是根本,才是社会安定的基本原则。中国的人民是比较知足的,只要有了温饱就开心了。如果这点都不给的话,哪很难说社会会往那个方向发展了。朝代的变更历来都是官逼民反的。 现在的中国是大多数人的中国,不能因为你个别有钱人而改变,把中国的城市变成你家的后花园。你为了干净为了漂亮就不准穷人活。大家都是中国人都有活下去的权力。
[03-08 17:15]正方匿名
生存比面子重要
为最守法的顺民
[03-08 16:04]为最守法的顺民
这是一项值得思考的问题!总之,为了生活,人们四处奔波,难道人人都喜欢这样的生活吗!不是!让社会最基层的人们能有口饭吃吧!!!实在是大城市人口随着社会的发展在无限的扩大中,其中难免有些是不可能受到与原居民相若的。过渡需要过程与忍耐!!静观!!也可想想印度的首都新德里吧!!!香港的老街男人街与女人街!!!
[03-08 15:28]正方匿名
支持,这才是以人为本,为社会最底层的人解决实际问题
[03-08 14:57]怒
许多国人自然的要把环境卫生跟西方看齐,要把城市规划跟西方看齐```要把很多表面的美丽跟西方看齐``但你们知道西方的国民福利吗?他们即便不需要摆地摊也可以生活达到满意的水平,他们的城市规划允许他们可以奢侈的达到更符合精神享受的层次!!中国呢?有多少下岗工人和农民无法达到温饱!有多少城市建筑再干净,本身就是黑暗的垃圾产物?在无论经济民生还是规划素质都跟国外相差很远的现状下,不顾国`民的死活,在条件根本不具备的情况下,追求表面文章!预算是有限的!!拿有限的,可以改善千万民生的钱去搞形象,搞了形象还不让人在这形`象`工`程里谋生!这就让吃不饱饭的人先拿钱去买华丽的外衣!!!穿上外衣还不准去干脏活一样!!!在我看来``中国的城市现代化外观,一点都不值得自豪!那是少数坏人和汉`奸帮`办的面子和娱乐消费而已!!是地`主`家的花园!一帮做长工的却为此沾沾自喜~~不知这些对国民,只是残酷榨取自己财富的产物!!!!如何解决地摊的缺点是种态度,而让不让摆则是另一回事!!!据我所知许多欧洲发达城市都有许多专门为人们摆地摊而提供方便的街道,还是繁华和热闹的街道。再简单一点,根据我国宪法,任何人都有获得生存资料和生存条件的权利,在你没有给他创造这方面的条件前,剥夺他这方面的权利,就是犯罪。
要尊重具體情況
[03-08 13:49]正方匿名
一個是發展了200年的國家,如磐石一點一滴積累起來一個使用了20年就追到同等次的國家,你認爲這20年又如何積累民強國才強
同意
[03-08 11:45]正方匿名
他们只是为了养家糊口,要多关注他们的生存环境。执法应更人性化一些。
[03-08 00:33]正方匿名
关键是影响了大多数人的利益没有?如没有,就值得肯定
真正的人性化
[03-07 22:49]正方匿名
是该关心生活在底层的人们。谁愿意这样啊!!
人性化
[03-07 20:30]topgun
这才是人性化
这么一点点可怜的人性的竟然还有争论的余地
[03-07 19:05]正方匿名
社会各阶层的存在既然是社会发展的必然产物,环境文明的标准也是各不相同的,尽力让每个人自食其力的活在这个世界上我想只要你还是个文明人就不能否认这一点,城市是我们大家的,既然这个国家不能保证每个人的生存,那么给予一点点生存的空间这有什么好争论的呢,一个国家不让自已的人民有生存的空间那么这个国家还有存在的必要吗\??????
更多>>
发表正方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题:
这是一种倒退
[02-27 17:23]
上海这样做很可能是一种倒退。香港、纽约、东京、巴黎、新加坡、悉尼等城市都不允许随便摆摊,抓住都要重罚。美国更严格,在自己屋子的前院不许随便盖东西,必须当地管理委员会批准,自己院子里的花草必须修剪,否则会重罚。看到了吗,凡是文明程度高的国家城市,管理就越严格。
反方观点
不错
[03-22 16:23]反方匿名
我不认为中国不能为了让别人喜欢而让自己人难受
影响市容
[03-03 22:59]j加菲猫
生活是要生活,可是像上海这样的大都市,在路边摆摊怎么也想想不出来~~~~要是真到了那种地步,可以考虑集中摆摊,只要不是零零散散,中国人应该还能接受~~~不过不知道外国人怎么看中国了就~~~
[02-28 12:54]反方匿名
缺斤少两.以次充好.环境卫生.都不好管理
是马路还是商场?
[02-28 12:51]市民一个
不是二年以前市政府通过新闻媒体向外宣布"上海要在三年内消灭马路菜场"吗!现今三年不到怎么来了个大调头???。 靠提供马路设摊来解决设摊耆的生存问题,那中央开个动员会,动员全国的下岗工人都到马路上去设摊吧。 今天把马路让出来让设摊者来设摊,明天就会有人提出把市府大楼让出来让市民开商场了!!!因为这可能更“和偕”了。 鲁迅先生说:“路是人走出来的”;现代决策者应该知道,路是供人行的,而不是供无业人员设摊的!!!
[02-28 11:29]反方匿名
法制的健全须有严格的法律制度,更须严格的执行机制.对弱势群体的关心\照顾应由政府通过合理的方式表达,不能因政府的不作为而牺牲社会其他公共利益.
不好
[02-28 01:03]波波
这样很不好,别人买到的东西吃了就是地上扔,环境卫生不可以保证.我们应该要向一些环境好的国家学习,中国才会是一个被别人喜欢的国家!
发表反方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题: