邻居下午看到法官王浩和儿子与主要证人陈二春碰面(王开一辆本田车去的)三人见面气氛甚是融洽,据邻居称,徐家在南京一向很霸道。此案如果仍在南京审彭宇胜算不大。而且事后徐家极有可能会暗整彭宇。
邻居下午看到法官王浩和儿子与主要证人陈二春碰面(王开一辆本田车去的)三人见面气氛甚是融洽,据邻居称,徐家在南京一向很霸道。此案如果仍在南京审彭宇胜算不大。而且事后徐家极有可能会暗整彭宇。
2007年9月5日,备受网友关注的南京彭宇案一审判决:彭宇败诉!被告彭宇于判决生效之日起十日内一次性给付原告徐XX人民币45876.36元。判决结果一出,在网上引发了激烈的反弹,大旗网将集合各方观点,为你详细陈述事件的来龙去脉。
| 判决结果出来之后,网友在天涯论坛发名为《好人无好报--南京“彭宇案”审结》帖子,帖子里的观点代表了绝大多数网友的看法: 此案虽判但疑点有三: 一,为什么法庭以“电子证据”的可证性有等进一步证实的前提下,还以它为证? 二,派出所所长做“伪证”的事为何只字不提? 三,这谈话笔录“电子”证据如何“泄密”?也只字未谈? 法官也认为徐老太如果是被彭宇撞到的,当时就应该呼救,并请求旁边的市民报警或抓住肇事者,可是徐老太没有,相反她还对彭宇扶起她的行为表示谢意(有证人做证),老太说彭撞倒她的说法没有证据(唯一的“证据”是派出所所长做的伪证,已被当场揭穿),派出所所长是不是和徐老太的儿子(颇有来路的本地警察)串通?让人生疑。 有正常思维能力的人都能做出正确的判断,可是法官却拖延数月,做出了人们意料之中的匪夷所思的判决。据传,如果不是迫于舆论压力,彭宇将负全部责任。 公平自在人心,南京本地论坛一片哗然,网友们几乎一边倒支持做好事的彭宇,谴责徐老太母子的无耻,对判决表示不满。 |
| 近日,一名叫彭宇的读者向金陵晚报投诉称:他去年好心扶一名跌倒在地的老人起来,并送其去医院。不想,老太及家人得知胫骨骨折要花费数万元医药费时,异口同声指责其撞了人,要其承担数万元医疗费。索赔未果后,老人向鼓楼区法院起诉,要求其赔偿各项损失13万多元。 |
据其回忆:去年11月20日上午9点左右,坐83路公交车,在水西门广场站下车。他第一个走下了车,看到一位老太太倒在离站台不远的地方。出于好心,他忙上前将其扶起。当时,老太也连声道谢。“我也不知道这一扶,会惹出这么多麻烦来!”
事发时,现场有一名50多岁的陈姓男子也过来帮忙,一起将老太太搀扶到路边。那男子看出老太脸色不好,提出给老太儿子打电话。9点40分左右,帮忙的中年男子看到老太的侄女、儿子相继赶来,就走了。
当天上午,彭宇帮老太及其家人叫了出租车,心想可以正常离开了。“可老太的儿子提出,待会儿到医院,他又要挂号又要扶着母亲,怕忙不过来,问我能不能帮忙帮到底,一同去医院。我想了一下,也就同意了。”彭宇说。
| 彭宇回忆说:“我们打车直接去了江苏省中医院,挂号、拍片……医生说,老太左腿股骨胫骨折,需要更换人工股骨头,可能需要花费几万元的医药费。医生说完,我还在想,不知道是谁干的这种缺德事。还没回过神来,老太坐在那儿一拍大腿,对我说,小伙子,就是你撞的啊!我一下子就懵了!” |
当天上午,高老太的儿子以彭宇撞人为由,打电话报警。彭宇和老太到派出所做了笔录,当时帮忙的陈先生也被联系上做了笔录。毫无疑问的是,此后,彭宇被高老太及其家人当成了老人受伤的“罪魁祸首”,一再被要求赔偿医药费,自感成了冤大头的彭宇自然也不愿赔偿。不久,身体恢复缓慢的高老太经鉴定,其伤已构成8级伤残。 第一次庭审:4月底,鼓楼区法院第一次开庭审理此案。令人颇感蹊跷的是,彭宇向承办法官申请,向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时,派出所却以正在大搞装修为由,称无法提供这份最关键的证据。彭宇仓促应诉。
第二次庭审:5月8日,法院第二次开庭审理此案,接警的一名警察在庭上作证称,他记得彭宇曾经在做笔录时说过“下车时,感觉被人撞了一下,但不知道被谁撞了”。高老太一方代理人以此试图证明彭宇曾承认跟人发生碰撞,而直接受害人就是高老太,要其承担责任。彭宇却认为,自己做笔录时从没说过这话,他下车后才发现了倒地的老太。
第三次庭审:鉴于之前两次庭审的争锋相对却没有任何的进展,第三次庭审请来了现场目击证人陈先生。出人意料的是,高老太看了一下陈先生的样子后,否认他是当天帮助她的中年男子,但她的意见法官没有采纳。而证人表示“太让人气愤”。这次庭审依然没有结果。